學研社
港府終於宣布「0+3」，踏上與外國「通關」的第一步，算是回應了香港各界人士的訴求。
暫時來說，除非變種病毒的死亡率、傳播率及長新冠比率大幅下降，或內地研發出真正有效的新疫苗及特效藥，否則內地根本不可能全面開放。換句話來說，在疫情消退之前，「內外通關」只能「二撰一」，全港市民已經在「西方」與「內地」之間「二選一」，做了一個可能影響非常深遠的決定。
我們暫且把仍在眼前的疫情擱下。回顧多年以來，港人在重要事項上之選擇及看法，都是完全錯誤的：
1. 89年六四事件：當年，全港市民被在天安門示威的北京學生所騙，胡裡胡塗的參與這場「顏色革命」，站在暴徒的一方。就算多年以後，很多人都清醒過來，但很多建制派支持者仍不肯查看歷史資料，一直堅信天安門曾死人數千，對當年那些荒謬的傳言仍是深信不疑。如今看來，港人當年是非不分，更是明顯的「站錯邊」。
2. 80至90年代初的移民潮：很多港人早在84年的《中英聯合聲明》後便開始規劃，在89年之後便匆忙的付諸實行。91至92年的時候離開的港人最多。這些人選擇做外國的「二等公民」，無論是社會地位、工作機遇及資產上都不免大打折扣。相反，留在香港的人，則經歷了最輝煌的90年代。那年代機會處處，地產價格大升。給大家從頭再選擇的話，你會留下來，還是移民？
3. 97年金融風暴：儘管沒有移民的港人可以享受香港最後的繁榮期，但當大家給勝利沖昏頭腦之際，便是大難臨頭之時。回想當年，全港市民都沉醉於「炒樓」及「炒股」。住宅、工商舖及大廈也大幅攀升，股市上的紅籌及二、三線股也不斷創新高。當東南亞出現金融危機之際，很多港人仍是「心存僥幸」，打死也不相信港元將會被狙擊。結果怎樣？當所有人都「買升」之際，自然便是危機爆發之時。「買升」的還要是港人，這風暴怎會不爆發？
4. 03年推翻「八萬五」：金融風暴後，不久便是環球「科網股」爆破。03年還迎來「沙士」。疫情過後，坊間掀起「倒董大聯盟」，報章稱有50萬港人參與「大遊行」，最終使特首董建華先生於翌年「腳痛下台」，並正式取消了「八萬五房屋政策」。此外，港府更反過來不再賣地，每年房屋供應大幅下降至1萬伙左右，迫使房屋價格瘋狂大升，最終製造出今時今日的深層次社會矛盾。回歸後幾年的經濟問題，源於國際炒家狙擊港元及港股，亦受環球科網股爆破影響。敢問與董老先生的施政有什麼直接關連？「八萬五房屋政策」根本從未正式實行過，在經濟低深時港府亦沒有強行「推盤」。說穿了，當年董老先生只是做了全港市民的「出氣袋」罷了。當年全港市民把董老先生轟下台，香港大財團不肯認真發展科研，只專注「炒樓」。最終，深圳完全取代了香港的領導地位。儘管香港大財團大賺港人的血汗錢，但此消彼長，內地企業已完全超越港資。今時今日，筆者再問大家，「八萬五房屋政策」是否正確？
5. 08年金融海嘯：於90年代裡，有少數港人以「太空人」的方式移民外國。他們要太太與兒女先移民，自己則用各種方法保留外國「居留權」的同時，依然在港工作。等到97年左右，他們才正式「撤退」。這班港人算是比較智商高的一群，享受了香港90年代的繁榮期，成功避過了97金融風暴，甚至乎是03年的「沙士」。他們很成功嗎？其實他們在04年後，已是好壞參半，由於這批人都白白錯過了由內地帶動的另一個繁榮期。筆者認識某些家庭更在北美把泰半的身家購買「房利美」、「房地美」及「雷曼」。很多勤勞半生的港人，就是在08年一役「損手爛腳」。就算是購買「雷曼」，如果在香港購買，好歹也有些賠償，總勝過在西方國家持有這些「垃圾債券」。
6. 14年佔中：自從09年開始，反中亂港的「機器」便把全港市民推向深淵。港人居然天真的相信「佔中」將會很「和平」。結果怎樣？所謂的「佔中」，根本是以「和平」為包裝的暴動。經此一疫，越來越多年輕人加入「反中亂港」的行列。除了年青人之外，還有胡裡胡塗的泛民政客。「佔中」是由示威者以「暴力行為」所發動，卻被當時的港府以「不流血」手段拖垮。但很多港人沒有珍惜那次勉強尚可「打圓場」的經驗，還要變本加厲，走向「港獨」的不歸路。
7. 18年中美貿易戰：港人在中美貿易戰的取態是什麼呢？一般人都認為內地必敗，中央政府必然屈服。其一，香港經濟直接背靠大陸，各行各業都離不開內地。如果內地「戰敗」，香港必然遭殃，某些港人希望內地不敵美國，明顯是十分愚蠢的。其二、不少港人仍唱談什麼「中國崩潰論」。即使在西方，這「中國崩潰論」也鮮有人提及。為什麼美國要發動貿易戰？就是因為「中國崩潰論」本身早已「崩潰」，美國不再幻想內地會自行「爆煲」，只得主動「開戰」。結果，自從中美貿易戰後，內地的貿易量還是繼續上升。美國大部分關稅卻被轉嫁給自己的國民，並自行製造出高通脹。美國對中國的科技封鎖至今仍不奏效。港人認為中國會敗，最終吃虧的卻是美國，又一次選擇錯誤。
8. 19年黑暴：當年，暴徒藉什麼「5大訴求」策動「反修例」暴動，四處堵路、縱火、打人、擲磚及刑毀，居然贏得廣大巿民支持。很多人當日對「5大訴求」朗朗上口，今天還能列舉出那5個訴求是什麼嗎？甚至乎，大家還記得「5大訴求」這四個字嗎？還是只記得「5+1移英政策」？就算不談道德問題，純以利益立場看，這場暴動會成功嗎？會有好結果嗎？美國及台灣會支持嗎？年輕人及小市民被騙也罷了，為何會有港商支持暴動？為何當年全港大財團在暴動爆發後超過1個多月還不表態反對？為何泛民在內亂平定及國安法成立後，還敢挑釁中央？另外，暴動之後，內地政府不得不速立國安法，這件事有多難理解？為何全港上下聽到港區國安法時，都表現得出乎意料之外？
多年以來，港人在重要事項上都完全「站錯邊」，且錯得「離譜」，最終弄得灰頭土臉，但大家總是既膚淺、又善忘，並且很快便會再次「自我感覺良好」起來，從來都沒有從錯誤中汲取教訓，並繼續犯錯。這次香港在抗疫路上「急轉彎」將會有什麼結果，港人或許仍不清楚，但相信無論是內地人，還是外國人，大家如果仍有留意這條「小漁村」的新聞，相信亦會心裡有數。
最後，近年港人大舉移居英國不久，當地即爆發了嚴重的高通脹，英鎊更於本年度大跌兩成；這或許再一次印證港人凡事皆「站錯邊」的特質。
文：寒柏
學研社成員，從事金融業，亦為自由撰稿人
Comments