近日,美國在醞釀《台灣政策法案》的同時,在台灣主權歸屬也出現立場重大改變。在美國國務院一次記者會上,有記者問發言人普萊斯(Ned Price):「你們尊重中國對台灣地區的領土完整和主權嗎?」普萊斯回答時表示:「美國政府在主權問題上沒有立場,美國的『一個中國』政策沒有改變。」之後在多次追問中,普萊斯依然重複表示美國政府:「基本,非常基本上在主權問題上我們沒有立場」。
一面承認「一個中國」,一面又在台灣主權歸屬問題上沒有立場,這種自相矛盾,又有意淘空「一個中國」的操作,是美國政府近年最大的立場變化。
我原來的預計台海衝突是在2028年之後,因為那時中國將有三艘可投入戰場的航母,並附有大量的兩棲攻擊艦、驅逐艦,由東亞大陸到第二島鏈都是解放軍軍力投射範圍,美國在這個地方打仗,必敗無疑。而且,據原來的規劃,中國在2025年後應基本解決高端科技被「卡脖子」的問題,即使台海衝突引發了經貿制裁潮,中國應能全身而退。
只是,我這種凡夫俗子能看到的,美國精英怎會看不到?於是,美國在近一、兩年的一系列操作,不斷試探並踐踏中國底線,就是想加速台海衝突,希望把俄烏衝突相同的劇本放到台海中來,在美國步步進迫,中國據理力爭,結果將是中美在台灣問題上快將攤牌, 時間點也大大推展。故此,我估計台海衝突將會大大推前,可能不會晚於2025年。
如果台海衝突打響,以美國為首列強會怎樣制裁中國呢?香港又有沒有應對方案呢?
二月爆發的俄烏衝突後的一份歐美制裁方案,可以給我們作基本參考,是絕佳的教科書,生動地給中國上了一課。
由於香港是金融中心,我們只看歐美金融的制裁內容:
• SWIFT—— 大部分俄羅斯銀行被踢出此系統
• 蘋果支付——限制支付功能
• 谷歌支付——無限期暫停使用
• PayPal——停止俄羅斯新用戶註冊
• DMarket——凍結俄羅斯和白俄羅斯用戶資產
• 萬事達卡——俄羅斯金融機構部分禁用
• 倫交所、紐約交易所——俄羅斯公司股票除名
• Cexlo–加密貨幣網站禁止俄羅斯用戶使用
• 瑞士銀行——一個永久中立國,選擇打破中立,寧願瑞士銀行百年聲譽一落千丈也要發表聲明:考慮凍結俄羅斯高官存在瑞士銀行的資產。
結果是俄羅斯盧布應聲貶值,俄羅斯股票則跌勢如潮。即使俄羅斯宣佈加息到20%的超級利好政策,也不能挽回經濟衰落的頹勢。相較於俄烏正面戰場,歐美發動的金融戰,俄國人的感受更直截了當,資產暴跌,輸入通脹,信用卡、手機支付不能使用,現金成了唯一的交易方式。
同樣的制裁如果發生在香港呢?
最簡單的想像是退回現金社會,前特首林鄭月娥曾透露,她把工資以現金形式保存在家中,家中「現金成堆」,這是由於美國對她實施制裁,令她無法擁有銀行帳戶。
但這些還是「小」問題,大問題是整個金融制度崩潰。
我們先看金管局是如何介紹「聯繫匯率制度」的:「聯繫匯率制度是香港貨幣金融穩定的支柱,經歷過多個經濟周期仍然行之有效,在過去多次地區和全球金融危機後,更凸顯這項制度穩健可靠。」
美國制裁香港最有效最簡單的方法就是禁止香港使用聯繫匯率。現代貨幣的基石是信心,美國禁止香港使用聯繫匯率,香港的交易市場將迅間崩塌了,而且,由於歐元、日元等皆是美元主導下的全球貨幣體系,故香港也不能像新加坡一樣釘着一籃子貨幣。
結果港幣只能釘着人民幣,這固然可暫時維持港幣穩定,但香港對外的引資能力、國際金融中心地位也不復存在。
同時,當戰爭爆發後,港元拆息將可能被抽高至100-500厘以上,在港的所有資產也會瞬間崩塌。
香港的金融市場是深植在歐美的金融體系中,以前的是值得大書特書的優勢,但現在卻隨時成了台海衝突中,中國最薄弱的環節,人無遠慮、必有近憂,可能在二、三年後面對這個情景,今天的陳茂波、黃偉綸、許正宇、余偉文等眾金融高官們,你們做好準備嗎?有做準備嗎?
文:悠 然
學研社成員,香港七十後傳媒人,港大經濟系畢業生,從事媒體編、寫、評、教工作達二十年,擅長發掘繁雜時事問題背後的故事,現爲自由撰稿人,幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點,不代表本網立場
Comments