今年以來,美國拜登政府可謂全面出擊,在東面挑起俄烏衝突、在西以台灣/科技等議題不斷挑釁中國、對內以史上僅見的司法手段清算特朗普,多綫操作、全面開戰、而且是場場硬仗,在每個方向都是在疾風暴雨式進攻,完全不留妥協餘地、不玩謀略、不合縱連橫,全是硬實力碾壓。
在香港,美國是給神化/合理化的國度,經多年宣傳(洗腦),美國所作所為必是深謀遠慮、胸有成竹的, 而在今多面出擊下,我見港媒都在分析其作用和影響,但居然沒有人懷疑它整套操作的合理性,好像只要美國一下令,中國必束手就擒!
我可用一個簡單常見又根深柢固的錯解來說明美國在港的神話:美國是以一己之力在冷戰中戰勝蘇聯的。
和我同代的人抱這種想法的確實非常之多,好像忘了我們人生的前十多年正是冷戰的最後時光,我們都是經歷者。既然「冷戰中美國擊敗蘇聯」是一個錯解,那正確的說法是什麼?
是在美國、中國、歐洲和中東伊斯蘭石油大國「天下圍攻」之下,蘇聯因內部出現低級錯誤,才失敗解體的。
有一本書詳列美國、中國、歐洲和中東伊斯蘭大國在反蘇方面的操作,有興趣可到網上看:Victory: The Reagan Administration’s Secret Strategy That Hastened the Collapse of the Soviet Union。事實上,我認為決定冷戰勝負最關鍵的依次有三:
1 蘇聯內部失誤(這本書提都沒有提)
2 美國和盟國力量
3 中國的決定性影響(這本書只略提)
如非中蘇決裂,以60-70年代的中蘇國力,聯手橫掃東南亞和中東,美國根本擋不住。要知道美國在朝鮮、古巴和越南的軍事介入都一敗塗地,更直接地說:美國從沒有戰勝過社會主義國家。在此基礎上,中蘇再拼印度,則歐亞洲的資本主義國家地盤只剩下西歐日本韓國等地,社會主義陣營掌握了世界絕大多數人口和自然資源。軍事上的不可戰勝,地緣上自然契合,完全可以是一個大的內循環,連海權都不需要。
所以,中蘇合力,就成了歐亞的世界島,歐美等資本主義國家反成外圍的邊緣地區。這不正合麥金德的世界島(World-Island)和心臟地帶(Heartland)理論嗎?在世界島的中央,是自伏爾加河到長江,自喜馬拉雅山脈到北極的心臟地帶。
後來的事大家都知道了,中蘇反目,使中美蘇大三角格局形成,中蘇誰也無法在亞歐擴張,社會主義陣營大市場建不成,內循環無優勢,蘇聯只能和華沙集團經濟互助,劣勢越來越大。 蘇聯最後崩潰,中國起到的作用不容小覷。
我們再看看今天世界:
• 大三角中,老大不斷去挑釁老二和老三,使後兩者近乎結盟。
• 歐洲軍力殘弱不堪,也想在中美間左右逢源。
• 中東石油大國是中國好友,中國是世界最大的石油入口國。
• 美國的盟國只剩五眼聯盟,但其中兩眼(澳、新)最大貿易夥伴就是中國,英國還在脫歐的自殘中,加拿大不談也罷。
• 美國能壓下國內左右翼民粹已是萬幸。
這已不是二十年前勝出冷戰的唯一超級大國美國,而是正常人都能看到日漸衰落的美國,它四面點火,高潮起伏,使人目不暇給,但它這種在底氣不足下仍是全面進攻的態勢,是色厲內荏,還是狂妄無知,或是兼而有之,我們拭目以待。
文:悠 然
學研社成員,香港七十後傳媒人,港大經濟系畢業生,從事媒體編、寫、評、教工作達二十年,擅長發掘繁雜時事問題背後的故事,現爲自由撰稿人,幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點,不代表本網立場
Comments