【堅料網】悠 然:特朗普性侵了嗎?

1月26日,美國紐約曼哈頓聯邦陪審團裁定,前總統特朗普向作家卡羅爾(E. Jean Carroll)支付8330萬美元賠償金,理由是特朗普在2019年對她發表了誹謗性的評論,並否認卡羅爾對其發起的性侵指控,卡羅爾現年80歲,是時尚雜誌《Elle》前專欄作家。

2019年11月,卡羅爾起訴特朗普在5個月前否認曾於20世紀90年代中期在曼哈頓的波道夫·古德曼百貨公司更衣室性侵過她,損害了她作爲記者的聲譽。其時法庭已裁定特朗普性侵卡羅爾事實成立,並裁定特朗普發表的言論構成名譽誹謗,需賠償500萬美元。

上述報道有點混亂,簡單地說,紐約法庭先認定特朗普在上世紀90年代性侵,再裁定特朗普的言論誹謗,再再駁回特朗普上訴並加重罰金到8330萬美元。

事情的關鍵就是特朗普有性侵嗎?

我不是上帝,我只把發生的列寫出來,大家評評理。

特朗普性侵的指控不是來自來警察局的紀錄,而是卡羅爾在2019年的一本書What Do We Need Men For(我們需要男人做什麼),此書提及了特朗普及莫文維斯(Les Moonves,時任哥倫比亞廣播公司董事會主席)對她性侵,特朗普及莫文維斯都否認了她的指控。2019年是大選年前,即距事件發生(1995/96年)相隔了近30年。

卡羅爾的指控是沒有任何官方或專業機構的支持的,沒有提供任何DNA或其他可供刑事採證的證物,所有的證詞是她的回憶,她在當年也沒有在性侵後報案。

最神奇的,是她基於創傷經歷(Traumatic),無法「準確的」記得性侵案發生的時間。所以,法庭採納的所謂的證詞竟然是「大約是1995年尾或1996年初發生」。

大家看到了這裏,是否覺得匪夷所思呢?還未完成,更大的匪夷所思還在後面。

卡羅爾的起訴基於的是「成人倖存者法案」(Adult Survivors Act),法案是紐約州於 2022 年 5 月才通過頒佈的立法,允許已過時效的性犯罪受害者可以提起民事訴訟。

2022年,紐約高院一個陪審團(6男3女)經過「3個小時的討論」,就判定特朗普要對誹謗和性侵負責。

特朗普對判決當然不滿,宣稱此是「謊言」及「造謠」,卡羅爾進一步提出訴訟,訴訟金額提高到1000萬美元。

然後,就是大家看到結果,紐約州陪審團們,判定特朗普追加8330萬美元的天價賠償。

這是美國司法的神奇之處,當反對特朗普的選區、選民以及法院(紐約是民主黨地頭)出現「針對性」的司法訴訟的時候,會發生什麼匪夷所思的結果?

在沒有任何刑事證據,而僅僅依據當事人及其3個朋友的長達30年的證詞,就能釘死特朗普,「搶」走他的8330萬美元。

這個所謂性侵案和我寫過的蘿莉島事件比,蘿莉島事件更爲惡劣,證據更爲充足,但迄今沒有一個大人物被起訴。

美國司法是否公平,是否獨立,值得深思。

Comments