學研社
內地改變防疫策略，並大幅放寬入境限制，變相向世界「通關」。但外國卻紛紛反過來對內地旅客設限，要求從內地到訪的遊客提交「陰性核酸證明」。
很多人對外國的決定口誅筆伐，認為是「不公平」、「歧視」及「針對內地旅客」。但想深一層，外國要求內地旅客提交「陰性核酸證明」是否完全沒有道理呢？當內地對疫情「嚴防死守」之際，外國媒體多番批評及指責，認為疫情的殺傷力不過爾爾，內地政府的防疫是侵犯人權。但現在內地反過來放寬防疫，外國媒體便開始告訴我們真相，放寬防疫將會帶來災難。其實，真相從來都是如此這般，只是一心要「通關」的人不斷裝聾扮啞而已。
這災難將會有多大呢？我們暫時仍無法確知。但純以日本及南韓的死亡數據來說，日本累計死了接近6萬人，南韓則死了近3萬人。大部份人皆是近1年以來感染變種病毒Omicron而亡。新加坡的死亡人數卻只在2000以下。為甚麼新加坡的死亡人數如此低呢？原來新加坡修改了死亡個案的定義，把有基礎病的人完全剔除。如此一來，從新加坡死亡數據可見，即使只計算沒有基礎病的，仍有近2000人要犧牲；以一個545萬人口的小國來說，亦絕對不算是少數目。
香港方面，因新冠肺炎而死亡的人有超過1萬人。當中包括有基礎病的人，主要的死亡個案亦發生在過去1年之內，都是因變種病毒Omicron而亡。直至今時今日，美國人口有3.2億左右，每日死亡個案仍高達300人左右。
內地忽然放寬防疫措施，就算醫療體系可以撐得過去，以世界各國近1年的情況來推算一下，內地總人口有多少？其死亡案例又將會有多少？平心而論，內地的情況，又怎會不教人擔心呢？
對外國而言，由於世界各國早已紛紛放棄防疫，西方國家的病毒演變相對同步。簡單來說，全球人口有高達80億，減去內地14億人口，則外國66億人口早已開始「通關」。其實，外國亦一直受困於疫情反覆及變種病毒之風險而出現不同程度之醫療供不應求。
值得留意的是，外國66億人口的「如常往來」，亦使Omicron不斷「洗牌」及出現變種。如今，再加上內地「開關」，即等同有14億「大軍」即將加入這「洗牌」遊戲。
內地旅客的消費力驚人，在疫情前亦走訪世界各地。這股「消費力量」及連帶的「播毒風險」，是其他人口大國比不上的。有人會認為，外國反正早已躺平，醫療系統也早已負荷不了，即「大家也一樣夠毒」了，何苦要為難內地人呢？
我們較難反駁的是，由於內地一直嚴防死守，病毒變種亦與外國不同步，內地忽然重投這個「病毒大洗牌」之遊戲，確實有機會出現新變種毒。值得留意的是，外國並非拒絕內地遊客入境，亦不是要把我們隔離，主要還是要內地到訪旅客提交「陰性核酸證明」而已。回想起來，近3年以來，內地不是要外國到訪遊客隔離8至21天才能入境嗎？
另一個較難辯駁的論點就是，暫時我們看到內地在「開關」以後的死亡人數似乎有點過低。到底是數據尚未整理好，還是內地管治有道而成功減低死亡個案呢？筆者認為，內地不妨先把數據整理好，無論怎樣定義及計算死亡個案，亦可以全面公開。
例如，新加坡只公布直接因新冠病毒而死亡的個案(die of COVID)而沒有把有基礎病的案例公布 (die with COVID)，這並非妥善做法。為了讓大家更清楚理解病毒之殺傷力，無論是die of COVID 或die with COVID，都應該要清楚列舉出來。當然，全球數據公布的方式亦應該以公平為原則，而非只單方面迫逼內地不斷提交數據。
坊間有不少專家為外國防疫措施針對內地旅客作出解釋，其觀點十分偏頗。有某醫生指內地過去3年來的「嚴防死守」防疫措施「違反自然」，或會催生不同的變種病毒。
其一、世界各國都曾試過使用「封城」及「圍封檢測」等措施，「關口檢疫」更是各國的常態，並不是內地獨有。只是外國比內地更早放棄而已。這醫生專家不僅沒有讀歷史，連過去3年來所發生之事也忘記了，有顛倒是非黑白之嫌。
其二、所謂「違反自然」的措施是甚麼呢？除了「封城」及「圍封檢測」之外，其實「接種疫苗」本身亦一樣是「違反自然」的做法。以這想法推論，「接種疫苗」甚至會更加容易促使病毒變種。當今變種病毒的「免疫逃脫」能力大增，亦與我們「接種疫苗」有關。
其三、大家想深一層，如果當初內地不是果斷封城，並有效地阻止病毒從武漢傳出，世上只會有更多人被犧牲。若非內地一直「嚴防死守」，如今等到病毒之毒性大幅降低後才嘗試「開關」，內地的情況只會比現在更糟糕。坊間有很多人因為內地如今「開關」而否定當初「封關」的意義，實是一種以偏蓋全、忽略事實的講法。
其四、當內地「嚴防死守」之際，外國66億人口相對自由往來，病毒早已不斷「洗牌」，香港「對外通關」後，每天也有約50人因新冠病毒而死去。這醫生專家當初為何不反對香港「對外通關」呢？還要港人加入這「病毒洗牌」之遊戲？對這專家來說，為何當初香港「對外通關」沒有問題，現在反而擔心起「對內通關」？這政治取態及偏見，是明顯不過的。
其五、當今最新的變種病毒Omicron XBB 1.5正在美國大爆發，將成為美國的主流病毒。暫時據美國當局表示，這最新的變種病毒之毒性並沒有增加，但其「免疫逃脫」能力也更高，即傳播力更強。簡單來說，當世人把焦點放在內地的同時，新的變種病毒卻在美國散播出來。如果專家認為外國對內地設限有道理，又為何不建議其他國家先對美國設限？
最後，內地對外「通關」的決定，將要付出相當的代價，影響亦十分深遠，但我們將會換來甚麼結果呢？
絕大部份人都只考慮政治及經濟利益而把科學論證拋諸腦後，才會攘成今日之禍；據官方數據顯示，全球已有超過665萬人因新冠病毒已亡。有專家估算真實的死亡數字或是官方數據的3倍以上。如今，我們只能盼望明明「隨機變種」的病毒，會如我們所願般愈變愈弱並「流感化」；這應該是我們全球人類的「新年願望」！
Comments