【橙新聞】吳桐山：人間有愛　勿以小人之心度君子之腹

較早前有快遞收派員在派件期間，用手推車「義載」跌倒老翁，並將老翁送往目的地的善舉，最終該收派員得到其速遞公司派發的1萬港元特殊獎金。最近屯門虹橋再有一名收派員攙扶一位駝背的長者過馬路，此舉引來不少網友留言稱讚「人間有愛」，亦有人留言笑指「有獎金，博一博拖阿婆過路」「公司應該唔會再畀錢」，云云。筆者認為，對於社會上的好人好事，應該大力褒獎，而非冷嘲熱諷，惡意猜度。

第一，我們應該關注行為本身，而非猜度背後的動機。

網絡上常常有一些標榜「獨立思考」的「聰明仔」故意唱反調，一方面為了博眼球，另一方面為了炫耀自己所謂的「獨到」觀點，享受智力上的優越感。對於收派員攙扶阿婆過馬路這件事，有照片為證，自然毋需質疑。而至於收派員背後的動機，是為了弘揚尊老愛幼的傳統美德，還是為了某些網民口中的「博獎金」，我覺得沒有討論的必要。所有對其背後動機的猜度，都是基於自己的主觀臆想。你覺得壞人當道，自然會認為「無個好人」，就會用自己負面的印象去解釋整件事。你覺得人性本善，自然會相信人間有愛，就會用正面的印象去解釋同一件事。事件背後的真正動機，無從考證，但是對於動機的推測卻是因人而異的，至於結論是什麼，更多的是基於自己的固有印象，而非事件本身。對於眾說紛紜的推測，是沒有任何討論價值的。

派件員暫時放下手頭上的工作，攙扶阿婆過馬路，這正是我們從小就學習的尊老愛幼、熱心助人的傳統美德，我們應該以事論事，關注行為本身，而不應該主觀臆測，切勿以小人之心度君子之腹。社會輿論應該為好心人提供「保護」，而非傷害。從壞處猜度熱心的助人者，會給他們造成極大的道德壓力，本來出於好心去助人，結果背負了利己主義者的標籤，承受被誤解的風險，這會讓更多好心人止步，多一事不如少一事，只能充當冷漠的路人。

第二，派發獎金是對行為表揚的短期方式，社會輿論的褒獎才是長期方式。

速遞公司對員工助人行為頒發獎金，這旨在鼓勵更多員工熱心助人，主要是為了顯示企業的責任，以及表現傳遞正能量的態度。任何一間企業都不可能為每一位熱心助人的員工給予高額的獎金獎勵，這只是一個短期方式，社會輿論的發酵和褒獎才是鼓勵好人好事的長期方式。如果把熱心助人變成了獲得利益的途徑，行為背後是利益驅動，而非高尚的品德驅動，那麽熱心助人就變成了一份「筍工」，最後社會可能會充斥著急功近利的利己主義者，這與我們所推崇的理想社會背道而馳。

我們應該積極褒獎和鼓勵好人好事，傳遞社會正能量，讓好心人無後顧之憂，讓愛心充滿人間。