學研社
香港疫情再次高燒，單日新增個案接近萬宗水平。以香港現在的確診數字，以人口比例計算，疫情嚴重程度與日韓、台灣這些地方相若，可算是全球疫情最嚴重的地區之一。但其他地方都已基本或逐步開關，隔離檢疫大多已取消，香港仍在「向左走、向右走」的問題上困擾。
香港抗疫最大的問題是方向不清晰。內地的抗疫方向是清晰的——「動態清零」，哪個地方有疫情，就像滅火一樣要馬上撲滅，包括動用醫療衛生手段、行政圍封手段、技術追蹤手段等等，撲滅以後就社會復常。新加坡的抗疫方向也是清晰的——共存。有人將共存稱之為「躺平」，我不讚成，沒有任何一種疾病的應對方法是躺平的。共存的意思是：只用醫療衛生手段來抗疫，不動用行政手段。共存是不吃藥、不打針，啥都不管嗎？當然不是。新加坡的疫苗接種率也高達9成，藥物的使用率也很高，死亡率更是全球最低。新加坡的策略是：用好醫療衛生手段，但行政手段，例如停業、停課、圍封這些，不會做。香港的策略是什麼？沒人能說清楚，也許是介乎兩者之間。
確診數字上來了，香港怎麼辦？繼續什麼都不做，任由醫療系統爆煲，走不通；回到過去停擺的階段，又停課、停市、停堂食來應對，也走不通。現在很多專家都說，我們應該更重視重症率和死亡率，而不是確診數字。那有沒有一種方法，可以針對性地降低重症數字，同時不影響絕大部分的經濟活動呢？有！那就是針對長者做功夫。
根據醫管局8月中的統計數字，6月初時，長者染疫佔同期總個案數約18%，到了8月首兩周（即8月1至14日），上升至25%。留醫人數方面，1501名長者留醫，佔整體8成；65名危殆或嚴重患者中，53名為長者，約佔82%。香港長者（65歲以上）大約佔人口20%，但是8成留醫及重症患者是長者。所以要減少重症，要減少住院從而確保不會出現醫療擠兌，那就應該對長者「開刀」。
長者禁足遠比全面禁足有效率
醫務衛生局局長盧寵茂26日公佈了一系列強化抗疫的措施，包括要求70歲以上未完成疫苗接種的長者，一旦確診必須隔離；增加部分行業員工做檢測的頻次，等等。可見方向也是要對長者多做功夫。其實早在第五波疫情前，我就曾經建議：如果單從保障醫療系統不擠兌這個角度而言，又不想對經濟構成重大衝擊，那不用全面禁足，長者禁足就可以了。因為大部分的住院、重症和死亡個案都是長者，只要將長者的感染率降低，就可以解決問題。相反，年輕人的住院率低得多，只要接種率夠高，遵守防疫要求和做好衛生措施，讓年輕人如常返工、返學和娛樂，不會引起醫療擠兌。
有人會質疑，長者禁足，同住的年輕人不禁足，一樣會將病毒傳回家。那肯定會，但我要做到的只是降低感染率，不是零感染。年輕人是經濟活動的主力，如此可以保住大部分經濟活動不受影響。
當然，長者一定會心裡不舒服：為何要針對我？但這就是數據、這就是科學，不是政府針對長者，而是年紀大機器壞，人老了免疫系統差，任何一種病的重症率都會較高，你不得不服老。也不存在不公平，每個人都會老的。
雖然政府未必有勇氣搞長者禁足，但要在不太影響經濟的情況下降低重症死亡率，也必然是針對長者「開刀」，沒有其他途徑。希望各位「老友記」理解、配合，積極度過這個疫情高峰。
作者為學研社成員、時事評論員
本文為作者觀點，不代表本網立場
Comments