朝鮮半島無核化問題一直備受外界關注,遺憾的是,北韓政府上周將核武力量政策明文寫入憲法,意味平壤在擁核議題上再無談判餘地。北韓領袖金正恩解釋,這是因為美日韓軍事同盟體制給北韓帶來威脅,但我以為北韓不棄核真正的原因,與利比亞和烏克蘭先後放棄核武、最終都落得悲慘下場有關。
遠的是2003年卡達菲政權棄核的教訓深刻。當年利比亞領導人卡達菲與美國談判後,同意廢除核武和生化武器發展計劃,卡達菲一下子也由西方國家眼中的惡魔變為好友。豈料8年之後美國就翻臉不認人,聯手北約部隊協助利比亞反對派推翻並擊斃卡達菲。北韓外交部曾就此批評美國用種種甜言蜜語哄騙利比亞解除武裝,然後以武力將其一口吃掉,堅稱北韓的先軍政策是百分百正確的。
近的例子則是俄烏戰爭。蘇聯1991年解體後,俄羅斯、白羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦4個新生國家繼承了蘇聯兩萬多枚核彈頭。美國同意撥款援助烏克蘭,以及和俄國簽署備忘錄,承諾保障烏克蘭領土的獨立,以此換取烏克蘭銷毀核武。
俄羅斯去年出兵烏克蘭,幾乎令烏國陷入分裂,原因複雜,但某程度上也和烏國當年放棄核武有關,否則普京不會毫無忌憚。美國前總統克林頓早前表示後悔在1994年說服烏國放棄核武,認為若基輔仍保有核威懾力,俄國或許就不會入侵。
伊朗相比之下就聰明多了,多年來不惜頂住壓力也要推行核計劃,才能一直撐到今日。對北韓來說,這些國家不同的際遇印證了在這個無秩序的世界,一個國家要獲得安全,就必須擁有核武,面對美國不斷施壓更要加快實現核武升級。朝鮮半島實現無核化已成為空中樓閣的幻想。
原文網址:自成一家:平壤為何不放棄核武-戴慶成 學研社召集人 | on.cc東網 | 評論 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20231002/bkn-20231002000511370-1002_00832_001.html
Comments