學研社
我昨天在本欄說，以色列與巴勒斯坦激進組織哈馬斯的衝突拖得愈久，對以色列愈不利，這是從心理學和傳播學的角度分析。就國際法領域而言，以色列這次向巴勒斯坦發動戰爭的手法，也是惹起眾怒的原因之一。
若有留意以色列歷史，可以發現以國很喜歡採用先發制人的軍事策略。箇中原因，與以國特殊的地理環境有很大關係。以色列國土狹小，缺乏戰略縱深，脆弱的安全防線令以色列輸不得一場戰爭，否則就很容易滅國。所以一旦鄰國稍有對以國不利的動作，就會迫使以色列提前採取預防性的軍事行動。這次以色列就是用了同一思維，希望趁機消滅哈馬斯，一了百了。
然而，根據正義戰爭理論，雖然各國可以道義準則和正當理由適當地使用武力，但只能針對敵方戰鬥人員。可從電視畫面所見，以色列這次不但針對哈馬斯，也無差別的轟炸沒有軍事目標的平民居住區，殺戮大量無辜平民，明顯違背了此項原則。
正義戰爭的另一項原則是要符合比例，攻擊不得過度。這一原則旨在限制過度和不必要的破壞和死亡。過去一段日子以軍封鎖加薩，說是要打垮哈馬斯，但客觀上卻造成嚴重人道危機，不少平民因長期缺乏食物、食水和醫療物資而死亡。以國對加薩發動的襲擊，顯然已不符報復的合理比例。
說到底，以色列聲稱它的所作所為是自衞行為，但自衞的定義該由誰來評定呢？以國指是要回應哈馬斯對以色列發動襲擊，哈馬斯卻反駁指它的行動才是自衞，因為以國禁止巴勒斯坦建國。總之，自衞充滿濃厚的主觀性。各國進行所謂自衞的軍事行動，都是各有各說。這也是哈馬斯的激進主張能夠在國際社會獲得一定支持的原因。
原文網址：自成一家：以色列為何惹眾怒-戴慶成 學研社召集人 | on.cc東網 | 評論 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20231030/bkn-20231030000429995-1030_00832_001.html
Comments