學研社
文：寒柏
近日，疫情自第5波以來再次反彈。儘管單日確診人數從過萬宗逐步回落至7,000宗左右，但本港專家顧問認為單日確診數字很難回落至3位數。此外，香港連續3天的新冠死亡數字為15、16及23宗，疫情至今死亡人數已高達9,868人。
儘管疫情反覆，但經濟不景氣，香港商界都不約而同的要求港府盡快落實「通關時間表」：
恒隆集團及恒隆地產董事長陳啟宗先生再次談及內地的防疫政策。上海以至其他多個城市的防控措施，所造成的影響公市場對經濟前景感到猶豫。
九倉高級顧問吳光正透過辦公室發文指，香港已失去「國際中心」之實，吸引不了也留不住人才；而全球已有70個國家完全對外開放，民眾基本支持及認同接受常態化的現實及放寬政策，促請當局在10前實行全面通關。
西九文化區管理局董事局主席唐英年則認為，香港有別於內地，難靠內循環運作，否則會「內出血」，強調本港必須與內地及國際經濟重啟交流，期盼政府盡快與內地商討通關。
團結香港基金常務副主席陳智思稱港府需要有明確通關時間表，憂慮大型活動主辦機構難以預算明年活動，今年轉到其他地方進行後，未必再返港。
總的來說，陳啟宗在質疑內地的防疫政策，吳光正及唐英年則說明香港的情況要盡快內外「通關」。陳智思則比較着眼於對外「通關」。筆者認為，當香港商界批評及質疑內地及香港的防疫政策時，亦應該要先搞清楚，為何內地至今仍堅持「動態清零」的政策呢？
由於新冠肺炎的死亡率並不算低，且在過去兩年來不斷變種而增強傳染性。除了老人家、小童及長期病患者屬高危群組之外，青年及壯年人萬一中招亦會有一系列的「長新冠後遺症」。總結過去兩年以來的經驗所知，大規模接種疫苗並不能達至「群體免疫屏障」，疫苗本身亦不能有效阻擋病毒，最多只能減低死亡率。
在這情況下，西方各國並非一開始時便打算「躺平」，而是在公共資源不到位，政府統率能力嚴重不足之情況下才被迫放棄防疫。美國「躺平」導至超過100萬名國民犧牲，並有至少1,300萬人因「長新冠後遺症」而失業。香港明明有國家支持，本有望可達至「動態清零」，但至今始終沒有實行「強制全民檢測」及「大規模封區」的措施，最終讓超過9,868名港人無辜犧牲。
因此，在討論經濟利益之前，我們應該要先考慮清楚所涉及的人命及國民健康與安全。全國14億人口分布在各大小城市，各地區的人口結構、醫療資源分布不同。假設在北京、上海、深圳及廣州等一線城市全面開放，以香港及新加坊的數據來看，每個一線城市便要有過百萬人確診、過萬名老人家將無辜犧牲；這已經是十分艱難的決定了。至於內地二、三線城市及其他落後地區的醫療資源比較不足，如果全國開通，又會否構成醫療擠兌呢？
某些港商質疑內地的防疫政策影響經濟。但疫情爆發至今，內地的防疫政策，正是以一小部分的守秩序而換取大部份人的自由，全國的供應及生產鏈並沒有受到疫情破壞，與西方各國的情況完全不一樣。
內地的防疫政策有效，才能使國家在中美衝突期間，國際貿易還能有所增加，連續幾年成為世界貿易量第一之國家。每當內地有區分爆發疫情，當局果斷檢測及封區，數星期至一個月左右，便可以「復常」。上海的問題，反而是地方政府在疫情爆發之初堅持「精準防疫」而不肯作「大規模圍封檢測」，最終才會延誤了防疫的最佳時機。
現時，環球經濟正走下坡，內地亦當然受到影響。想深一層，內地的經濟不景氣，是因為「封城」嗎？是因為「防疫」嗎？是因為「封關」嗎？防疫政策固然會影響經濟增長，但「躺平」才是真正破壞經濟增長的元兇。近來內地經濟有所放緩，是因為俄烏局勢緊張、國際能源及糧食供應短缺、歐美爆發通脹、美元大幅加息及內地需要整頓各行業所致。內地的經濟問題，根本與防疫措施關係不大。
反之，內地與世界各國「通關」，就可以解決當前的問題嗎？歐美各國受俄烏戰爭所牽連，正飽受最嚴峻的通脹問題，國民連今年怎樣「過冬」也未搞清楚。此外，美國以外的國家，正受到美元加息所影響，隨時有機會再次爆發環球金融危機。就算內地重新「門戶大開」，歐美國民便會大規模來內地投資及消費嗎？
值得一提的是，普遍香港商界都希望先與外國「通關」。但就算原本所有大型國際賽事及活動都繼續來港舉辦，會有多少外國旅客來港呢？疫情爆發前，9成以上的遊客生意，是從內地而來的。如果香港先與外國「通關」，全港的酒店就只能搶奪那原本只佔1成的外國遊客生意。此外，由於香港與外國「通關」，港人回來後可直接回家而不用隔離，則「指定隔離酒店」的生意都沒有了。港人還可以隨時到外國旅遊，某些酒店的staycation生意亦將消失。簡單來說，如果港府真的先與外國「通關」，香港酒店業立刻會步入寒冬。
兩年多以來，香港商界由疫情爆發至今，都要求有一個清晰的「通關時間表」。筆者認為，我們看待疫情及防疫措施，應該先從科學角度出發，不應動輒與政治掛勾。
假設香港現時的防疫政策不變，我們怎樣才可以有一個「通關時間表」呢？除非國家研究出全新的疫苗及特效藥，可以有效防禦變重病毒。在這情況下，國家需要為所有國民接種並為全國的醫院準備好特效藥，我們才可以有一個預估的「通關時間表」。另一途，則是陸續有各方的研究報告證明變種病毒的死亡率已大幅減低至一般流感的水平，後遺症亦屬非常輕微，則國家或有可能逐步放寬防疫措施，這樣亦可以規劃出一個「通關時間表」。
但除此之外，我們現時單日確診數目達7,000人，防疫政策又沒有再收緊，根本「清零」無期，又憑什麼可以有一個「通關時間表」呢？
最後，以科學角度看，我們只能立刻推行「強制全民檢測」及「大規模圍封」，根據內地各大小城市的經驗，我們可以粗略估計到香港要用多久時間才能達至「動態清零」。只有這樣做，港府才可以回應香港商界的要求，設計出一個具體可行的「通關時間表」。
作者從事金融業、學研社成員及自由撰稿人
本文為作者觀點，不代表本網立場
Comments