【堅料網】寒柏：誰說「二十大」後會放寬防疫？

近日，很多港人認為內地於「二十大」之後會放寬防疫措施。甚至乎有人言之鑿鑿指消息來源可信。這傳言有什麼漏洞呢？

• 這講法把防疫措施與政治掛勾，甚至乎假設了內地從頭到尾都應該跟從西方的防疫路徑，如今尚未開放不過是政治理由。這種講法完全忽略了疫情的本質及科學數據。直至今時今日，病毒仍在不斷變種，儘管死亡率並沒有提升，但傳播率卻有所提高，最終導至更多人感染及死亡。西方「躺平」不過是抗疫失敗，內地為何會在仍有條件做好防守的情況下放寬疫控措施呢？

• 香港大約有740萬人口，至今有10,254人因疫情而亡。如果內地與香港重新「免檢通關」，港人把病毒帶進內地，會有什麼後果？內地有14億人，按香港的死亡率推算，將會有194萬人死亡。值得一提的是，內地老人家及有長期病患的人數不少，這群人的疫苗接種率亦低，再加上內地各省市的醫療水平及資源參差；萬一內地爆疫，將會是災難性。

• 香港只是一個小城市，持續的防疫措施及長期與內地隔離，經濟自然大受打揧。港人僅以自身角度出發，便一直認定內地也因防疫措施而「五勞七傷」，需要盡快「通關」。但想深一層，內地經濟不景氣的成因有很多，除了早前中央整頓內房商之外，近日的俄烏局勢緊張及美國加息才是主因。就算內地與世界重新「通關」，絕對不見得會有任何經濟得益。

• 「二十大」之前，正是「十一假期」。內地各省市一直可以互通，假期後總會有疫情反彈。就算內地打算「通關」，亦不可能在疫情反彈的時候宣布。此外，冬天臨近，不僅是流感季節，且再有新變種病毒出現。內地於這兩年半以來，一直成功實行「動態清零」，就算要忽然改變大方向，何不過了冬再算？